Mészáros rossz hírt kapott: Azonnali hatállyal meglépte a hatóság
Komoly fordulatot vett az oroszlányi ügy: azonnali hatállyal leállították a Mészáros-csoporthoz tartozó Vértesi Környezetgazdálkodási Kft. telephelyének működését. A döntés súlyát nemcsak az adja, hogy visszavonták a környezetvédelmi engedélyt, hanem az is, hogy a hatóság szerint a működés közvetlen kockázatot jelentett a talajra és a felszín alatti vizekre.
A hatóság gyorsan lépett
A másodfokú környezetvédelmi hatóság határozata alapján a cég oroszlányi telephelye ebben a formában nem folytathatja a működését. Az engedély visszavonása azt jelenti, hogy a vállalkozásnak nem egy hosszan elnyúló jogvita lezárására kell várnia, hanem azonnal fel kell függesztenie a tevékenységét.
Bögi Viktória, az Élő Környezetért Felelős Minisztérium parlamenti államtitkára elmondta, hogy az ellenőrzés során olyan anyagokat találtak, amelyek szennyezőanyag-tartalma jóval meghaladta a biztonságos szintet. Ezeket az anyagokat fedőrétegként szerették volna felhasználni, a hatóság szerint azonban ez a megoldás közvetlenül veszélyeztette volna a környezetet. „A korábban tapasztalt jogszabálysértések, az ismételt benzolszennyezések és a legutóbbi olajkiömlés végleg bebizonyították, hogy ez a működés fenntarthatatlan és veszélyes” – írta az államtitkár.
Nem egy elszigetelt hibáról, hanem egymást követő súlyos problémákról van szó
A megfogalmazásból is egyértelmű, hogy a hatóság türelme végleg elfogyott. A háttérben ugyanis nem egyetlen adminisztratív mulasztás áll, hanem több, egymást követő súlyos esemény: jogszabálysértések, visszatérő benzolszennyezések és egy olajkiömlés. Ez azért különösen lényeges, mert egy ilyen telephely esetében a környezetvédelmi engedély elvesztése az egyik legsúlyosabb hatósági következmény.
Ez önmagában nem jelenti azt, hogy büntetőjogi felelősség is automatikusan megállapítható, ugyanakkor hivatalosan kimondja: a tevékenység nem folytatható sem biztonságosan, sem jogszerűen.
Hatvan napot kapott a cég a hulladék elszállítására
A döntés egyik legfontosabb pontja, hogy a Vértesi Környezetgazdálkodási Kft.-nek 60 napon belül el kell szállítania a telephelyen felhalmozott teljes hulladékmennyiséget. Ez nem pusztán technikai részlet: a hulladékot engedéllyel rendelkező kezelőhöz vagy ártalmatlanító helyre kell elszállítani, és a teljes folyamatot dokumentálni is szükséges.
A vállalatnak ezen felül szeptember végéig részletes megszüntetési tervet kell benyújtania a hatósághoz. Ebben várhatóan azt is rögzíteni kell, hogyan számolják fel a technológiát, miként vizsgálják meg a talajt és a talajvizet, szükség lesz-e kármentesítésre, illetve milyen módon akadályozzák meg az újabb szennyezést. Vagyis a bezárás önmagában még nem a folyamat vége, inkább csak egy különösen nehéz szakasz kezdete.
Már korábban is akadtak figyelmeztető jelek
Az oroszlányi telephely működését már április végén is korlátozták. Egy üzemi baleset után a Komárom-Esztergom Vármegyei Kormányhivatal ideiglenesen megtiltotta bizonyos technológiák alkalmazását, valamint a hulladékok beszállítását és átvételét.
A vállalatcsoport korábban maga is jelezte, hogy a monitoringterületen a talajvíz szennyezettségére utaló adatokat észleltek. Akkor a népegészségügyi szakhatóság még úgy fogalmazott, hogy közvetlen közegészségügyi vagy járványügyi veszély nem áll fenn. Ez azonban nem jelentette azt, hogy a helyzet megnyugtató lenne. A talaj és a felszín alatti vizek szennyezése ugyanis sok esetben nem egyik napról a másikra okoz látványos problémát, hosszabb távon viszont rendkívül költséges és nehezen visszafordítható károkat okozhat.
A valódi kérdés most az, mi marad a bezárás után
Az ügy jóval többről szól, mint egyetlen telephely sorsa. A hulladékkezelés eleve érzékeny terület, mert amíg a bevétel a cégnél marad, addig egy esetleges környezeti kár helyreállításának költsége könnyen a közösségre vagy az államra hárulhat. Éppen ezért a mostani döntés igazi jelentősége nem kizárólag a leállításban van, hanem abban is, hogy mi történik a következő hetekben és hónapokban.
Valóban időben elszállítják-e a hulladékot? Teljes körűen feltárják-e a szennyezés mértékét? És ami talán a legfontosabb: a helyreállítás teljes költségét tényleg az viseli-e majd, aki ezért felelős?
A tulajdonosi háttér sem írhatta felül a döntést
A történet politikai súlyát természetesen növeli, hogy az érintett vállalkozás a Mészáros-csoporthoz tartozik. A mostani határozat ugyanakkor azt üzeni, hogy a környezetvédelmi előírásokat legalább ebben az esetben nem tudta felülírni a tulajdonosi háttér.
A környéken élők számára azonban ennél is fontosabb, hogy a döntés ne maradjon puszta papír. Nekik nem az a fő kérdés, hogy mennyire kellemetlen ez egy nagyvállalkozói körnek, hanem az, hogy megszűnik-e végre a veszély, és valóban megtisztítják-e azt, amit a telephely maga után hagyott.
Most minden tekintet az oroszlányi telephelyre irányul. Szerinted ez valódi fordulópont lehet a hazai környezetvédelmi hatósági fellépésben, vagy csak egy látványos ügy a sok közül?